当时，马斯克是两家公司的最大股东，特斯拉的一些股东指控马斯克推进特斯拉董事会做出这笔交易，以拯救他在太阳能城这家陷入困境的公司的投资，这笔交易的金额为 26 亿美元（ 备注：当前约 185.12 亿元国民币）。

该州最高法院表现，虽然特拉华州切茨瑞法院（Delaware Court of Chancery）的一位法官在部分剖析中有误，但他的整体论证仍然支撑他的断定，即特斯拉为太阳能城支付了合理的价钱。

提起上诉的是一些工会养老基金和资产管理者，他们对切茨瑞法院副法官约瑟夫・斯莱茨（Joseph Slights）在 2023 年的裁决提出上诉。斯莱茨已经退休，当时该裁决驳回了股东关于太阳能城公司在交易时资不抵债的说法。

上诉方觉得，斯莱茨不正确地依附了太阳能城的市场价钱，而这个价钱受到了太阳能公司对其财务状态的选择性披露的影响。他们还觉得，斯莱茨在 2021 年进行了 10 天的审讯后认定马斯克干涉了交易，但却没有追究他的义务。

股东们盼望迫使马斯克归还他在收购中获得的特斯拉股票，这些股票曾一度价值 130 亿美元。

特拉华州最高法院表现，尽管斯莱茨的裁决浮现方法有待改良，但他的调查成果总体上支撑了他的结论，尤其是股东们觉得太阳能城已经破产这一理论的“彻底瓦解”。