目前，两名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。从初步的案情看，这不是什么过失损毁，完全是为了一己私利的故意破坏，而毁坏文物到这种程度，已经涉嫌犯罪。

　　刑法第三百二十四条明确规定，故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　接下来，二人将为其“法盲”行为付出代价。但一个令人遗憾的事实是，哪怕严惩破坏者能起到以儆效尤的警示作用，已经被损毁的长城，却注定失去了它的完整性，遭遇了不可逆的伤害。

　　这正是文物保护的难点所在。经历岁月沧桑、风吹雨打，长城这样的露天文物相当脆弱，一经破坏便很难修复，所以文物保护的重心应该尽量前置，从源头着手，避免损毁的发生。因此，面对长城被毁的事实，人们不免生出一丝疑问：如此粗暴的破坏行为，到底是如何发生的？对于省级文物保护单位，当地到底有没有投入足够多的资源和精力？

　　在网上，有不少网友表示，长满杂草的夯土形态看着不太像长城。网友凭一张图片很难鉴定为文物，当然很正常。但既然是省级文物，当地有关部门就理应做好一些基础性的保护工作，比如设置保护设施、标志，加强面向民众的宣传等。

　　两位犯罪嫌疑人，仅仅为了方便挖掘机通行，就能轻易对长城“动土”，这种让人匪夷所思的破坏方式，既是无知的体现，也折射出当地在文物宣传保护力度上的薄弱。

　　不同于其他一些文物，对分布在野外、荒郊的长城，保护起来向来存在诸多困难。正因此，围绕长城的保护，我国专门出台了《长城保护条例》，山西省因为分布着众多长城遗址，还在2021年出台了《山西省长城保护办法》。该办法提到，应当在长城沿线的村镇、交通路口和其他需要提示公众的地段设立长城保护标志。对此，人们不禁要追问，对三十二长城的保护是否按规定做到位了呢？

　　值得一提的是，长城被毁的事件，近年来已经发生过多起。有的是因为自然因素，还有的就是人为破坏。对地方来说，长城既是一种珍贵的历史文化资源，也是可以开发的旅游资源。不管长城因何种因素被破坏，都是文物保护的巨大损失，也是地方经济、文旅产业的损失。

　　此次明代三十二长城被拦腰“斩断”，再次敲响了警钟。要避免类似破坏行为再次上演，重视文物就不能只是嘴上说说而已。在明确各方职责的前提下，不管是对文物的编号建档，定期的巡查和养护，保护标志的设置，还是相关文保法律、法规的宣传，都应做实做细，让类似悲剧不再出现。

　　熊志