“七天无理由退货”本是为了保护花费者合法权益，但有人运用这一规定占卖家廉价。据每日经济新闻等媒体报道，6月4日，广东广州一网店店主发视频吐槽称，儿童节过后表演服被大批退货，退货的衣服都已经被穿过且有汗渍。无独有偶，近期山西某高校的学生网购了一批表演服，在运动举行完后集体退货，店家发文怒斥学校校风有问题，目前当事学校已经向店主报歉。

　　多数演出服往往都是在运动上穿一次，临时租用是较为理想的选择。但由于担忧服装卫生、尺码等问题，一些人便盯上了电商平台，运用“七天无理由退货”，购置服装后不拆标签，用完就退。

　　我国花费者权益保护法明确：经营者与花费者进行交易，应该遵守自愿、平等、公正、老实信誉的原则。上述“用完就退”的做法，将一些人的不诚信裸露无遗。

　　如此，商家就该自认倒霉吗？“七天无理由退货”是原则，但也有例外，比如拆封后易导致商品品德产生转变的商品，一经激活或者试用后价值贬损较大的商品就不实用这一规定。同时，《网络购置商品七日无理由退货暂行措施》明确，花费者退回的商品应该完好，而商品能够坚持原有品德、功效，商品本身、配件、商标标识齐全，才会被视为完好。

　　用过的演出服存在汗渍、异味，显然已经损坏了商品的原有品德，也会导致商品价值贬损较大。被退回的商品应该不影响商家的二次销售，但用过的演出服显然不能实现这样的目的。一些花费者的做法其实是在滥用相干规定和电商平台对花费者倾斜性保护政策，如果这样的事多起来，那么对今后花费者权益的保护来说很可能发生不良影响。

　　法治社会，法律制度既保障花费者合法权益，也支撑商家合情合理的诉求。上述报道中的高校出面和谐后，商家丧失已经得以挽回；一些商家在向平台供给详实证据后，买家的退货申请不仅被驳回，甚至账号也被封禁……

　　进而言之，如何弥补规矩和政策的破绽，避免有人恶意钻空子，还须要有关部门一步完美相干制度设计，以保证买卖双方权益的对等和平衡，究竟，良好的市场秩序和活泼的花费环境须要多方合力打造。