这样的决定具有深远意义，因为它将深刻改变国际货币体系的格局，并反映出了对于美元垄断的挑战。

美元的霸权地位受到挑战，对金融多元化带来积极意义

首先，放弃美元结算将促进金融多元化。20世纪以来，美元一直在区域或全球范围内占据主导地位，这种单一货币在金融市场上的垄断地位很难被撼动。然而，现在东盟10国集体采取行动实施放弃美元结算将大大改变这种格局。中小国家的表现得到越来越多的赞誉和推荐，更有许多国家和企业正积极探索市场化和多元化的金融体系，从而为全球金融协调和稳定做出贡献。

其次，放弃美元结算还能带来金融稳定和安全。美元结算垄断的单根支柱运转模式，一旦出现危机或破坏性行为，就会使全球金融市场频繁波动和不确定性增大。

例如，伊朗因美国针对其核计划而遭遇制裁后，美国政府曾长时间封锁该国与国际社会之间的贸易金融交流渠道，客观上拉大了伊朗与世界贸易合作的距离。

而东盟10国的联合行动表明了金融多元化和对多边贸易体系的重视，将减震来自任何一国或地区突破性事件的冲击，为金融市场的效率和稳健性带来平稳的增长。

再次，放弃美元结算也可以提高国际贸易效率。在国际贸易中，货币交流不只是支付手续，还包括了货币信用、外汇调节和风险管理等方面的重要功能。

美元作为全球储备货币的地位也赋予了其在国际贸易中的重要性，但是，美元结算的专一性也限制了货币交流的效率和多样性，而更多的国际货币选择和结算方式的增长，将促进国际贸易的合作和发展形式，降低费用以及出口和进口贸易相关的交易成本。

最后，放弃美元结算为地区和全球经济持续发展带来了可持续性。对于任何一个单一的国家或地区，都不应该对货币体系未来的完整性和发展形式进行过于乐观的预期，而东盟10国的操作将为以其他储备货币结算方式的国家和地区的贸易合作提供支持，从而提高其本身在全球经济版图中的位置。

总体而言，东盟10国的集体响应，推行放弃美元结算，反映了在国际贸易中单一储备货币模式不合适的态势，也反映出全球金融多元化和互联互通发展趋势将会日趋明显。同时随着东盟10国的响应，美国在南海的布局也受到了影响。

美国挑战我国在南海主权宣告“破产”

美国挑战中国在南海的主权是陷于自相矛盾的。华盛顿声称在南海维护自由航行权，但实际上在执行这个计划时却给予了不同政府的不同处理。美国的所作所为似乎更像是为了挑战中国在南海的主权而漏洞百出。中国在南海的主权具有历史和法理基础，它毫不妥协地维护这些主权和领土完整性。美国的挑战使得自己沉迷于挑衅和制造紧张局势。

其次，美国的南海布局无法得到周边国家的支持。在亚洲地区，中国作为经济大国凭借及其在各领域中的发展，被越来越多的国家接纳。今天在亚洲，许多国家坚决反对美国对南海的挑衅。同时越来越多的国家在开展与中国的贸易和投资，从而导致了美国的南海政策失败。

此外，美国对南海布局已经对亚洲地区的平稳对话和安全保障产生了影响。美国作为一个外来势力插手南海事务，美国联合越南，菲律宾以及其他国家进行的不断骚扰和诽谤，加剧了中国维护领土主权的难度，甚至使南海局势进一步恶化。对于亚洲国家而言，稳定性和安全性比高涨的地缘政治动荡更为重要。

最后，美国的南海策略没有考虑到中国的实力和决心。中国是一个拥有14亿人口，自然资源丰富，高速发展的国家。按照现今的趋势，中国正在成为世界经济大国。在这样的背景下，美国的南海策略无法有效地遏止中国在南海的崛起和发展。相反，中国正在逐步地获得在该地区的更加强劲的地位和影响力。

美国的南海布局宣告失败，其原因在于其南海政策既没有法理依据，也没有得到周边国家的支持，尤其是东盟国家并没有站在美国这一边，这从他们对放弃美元结算的态度就能充分表明。