首页 > 新闻 > 社会 >

俄乌冲突第42天,乌要求取消俄“五常”地位,安理会新主席国发声

发布时间:2023-04-02 23:39:43来源:
4月6日,是俄乌冲突持续的第42天。

俄乌冲突第42天,乌要求取消俄“五常”地位,安理会新主席国发声_第1张

种种迹象表明,这场冲突不仅有正面战场上的激烈对抗,谈判桌前的迂回较量,更有外交与舆论上的激烈交锋。


其中,在俄乌战场中“稍逊一筹”的乌克兰,便果断开辟了“第二战场”,在外交与舆论上对俄方发起攻势。

主要体现就是,乌总统泽连斯基在过去一个月里,频繁活跃在网上,或抨击俄方,或抨击西方对乌克兰“见死不救”,又或者是以线上视频的方式,挨个参加美日澳等国国会并发表演讲。

这一次,泽连斯基便“转换阵地”,来到了联合国安理会。

6日,泽连斯基以视频方式在联合国安理会发表了讲话,在谈到发生在乌克兰布恰镇的平民死亡事件时,激动地表示,当前的首要工作就是“改变联合国体制”,并要求取消俄罗斯的常任理事国地位,将俄方移出安理会,否则安理会就应该“解散”。

不难看出,泽连斯基的态度很强硬,提出的要求也很让人“震惊”,因为其每一个要求,都是足以改变世界局势的大事。

需要说明的是,泽连斯基提到的“布恰事件”,是指前几天,乌克兰媒体公布了一系列视频,显示布恰镇的400多名平民身亡,其中还存在平民双手被反绑、疑似遭到酷刑等情况。

俄乌冲突第42天,乌要求取消俄“五常”地位,安理会新主席国发声_第2张

此事发生后,乌克兰方面指责是俄军所为,要求国际社会对俄采取措施。但俄方第一时间否认,称俄军在3月30日就从布恰撤离了,而乌军于4月2日宣布收回基辅及周边所有地区。

5日,俄总统新闻秘书佩斯科夫表示,俄军从未对乌克兰平民发起攻击,并称“布恰事件”是一场“精心策划的悲剧表演”,旨在诽谤、抹黑俄罗斯,俄方拒绝任何对俄军人的指责,并支持国际社会就此事进行公正的调查。

此外,俄驻美大使安东诺夫还指出,在俄军撤离布恰后,乌克兰武装部队曾对当地发起炮击,但美国却选择“无视”。

目前,由于“布恰事件”愈演愈烈,欧洲再次对俄发起了新一轮制裁,这几天被欧洲各国驱逐的俄外交官,已经超过150人了。

同时,美国也在“炒作”此事,并向俄罗斯与普京发起了严厉抨击。并且,欧洲也正基于此,制定新一轮对俄罗斯的制裁计划。

总之,围绕“布恰镇疑云”,俄罗斯与西方、乌克兰再次开启了新一轮的外交攻势。如今,泽连斯基现身联合国安理会谈及此事,也将再度加深局势的紧张程度。

除此之外,还有3个细节不容忽视。

细节1,这不是泽连斯基第一次要求联合国剥夺俄罗斯的“五常”地位。

俄乌冲突第42天,乌要求取消俄“五常”地位,安理会新主席国发声_第3张

早在3月初,美英等国在联合国提出涉俄乌局势法案,遭俄方“一票否决”之后,泽连斯基便呼吁联合国将俄踢出安理会,但遭到时任安理会轮值主席国阿联酋的拒绝。

细节2,泽连斯基之所以再次重提“将俄踢出安理会”的要求,与安理会主席国轮换有一定关系。

今年2月份,俄罗斯是安理会轮值主席国,3月份是阿联酋,4月份则是英国。

其中,阿联酋拒绝了泽连斯基的要求,而英国则做出了一番“意味深长”的表态。

6日,英国常驻联合国代表伍德沃德表示——“我们确实需要确保安理会和联合国作为一个整体,现在和将来能够应对这类挑战”。

不得不说,英国此番表态非常“模棱两可”,感觉说了些什么,但又感觉什么都没说。

要知道,泽连斯基呼吁的是“要么安理会改革、要么将俄除名,否则安理会解散”。

但英国却表示,“如今需要确保安理会和联合国作为一个整体”,这个所谓的“整体”,究竟是什么样的“整体”?

简单来看,不外乎2个结果:

一是有俄罗斯的整体,即英国拒绝泽连斯基的要求;

二是没有俄罗斯的整体,即考虑取消俄方的“五常”地位。

犹记得,3月初,一名匿名的英国首相发言人曾表示,鉴于俄对乌采取军事行动,英国政府对取消俄“五常”地位一事持开放态度。

再结合,俄乌冲突发生以来,英国不遗余力的“煽风点火”行为,有理由怀疑,英国更加偏向第二种结果。

当然了,作为“五常”国家,俄罗斯是拥有一票否决权的,即便美英等国提出了相关法案,也不见得能通过。但成不成功是一回事,美英一旦提出该法案,俄方将面临极大的外交压力。

细节3,俄罗斯曾2次要求安理会就“布恰事件”召开会议,但2次都遭到了轮值主席国英国的拒绝。

这不禁让人怀疑,英国是否不想让真相大白于天下?想等着对俄不利的舆论“成势”,给西方制裁俄罗斯预留时间?

很显然,“布恰事件”的发酵正在朝着对俄方愈发不利的方向发展。

对此,且谈3点粗浅看法吧。

第1,关于“布恰镇疑云”,有三个疑团需要解决:

二是国际社会将如何展开调查,谁来主导调查?如何确保调查的公正、透明?

三是布恰镇遇害的平民,究竟是何时遇害的?是在俄军撤离前,还是撤离之后?

总之,这些疑团没解决,布恰事件的真相就一日无法大白,“问责与问罪”就更无从谈起了。

第2,作为安理会轮值主席国,英国此时更应拿出该有的担当与责任感,妥善处理俄乌冲突与“布恰事件”,维护国际局势稳定与全球和平,而不是发出“模棱两可”的表态或暗示,导致事态严重化。

第3,局势越是敏感、越是紧张,各方就越应保持理智与克制,采取积极措施避免局势升级,而不是继续“煽风点火”,通过制裁、施压和渲染舆论,加剧局势的紧张。

还是那句话,冲突和制裁都不是解决问题的办法,希望各方都能以和为贵、以大局为重,别让俄乌冲突继续恶化了。

(责编: admin)

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。